México

Ministro Pérez Dayán elaborará proyecto de controversias PRD y Morena por Derecho de Réplica

El Ministro Alberto Pérez Dayán elaborará el proyecto de resolución de las acciones de inconstitucionalidad que interpusieron PRD y Morena, así como la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) en contra de diversos artículos de la Ley Reglamentaria del artículo 6º de la Constitución, que regula el Derecho de Réplica, y que resolverá el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

A través de un comunicado, se informó que el pasado 3 de diciembre, el PRD solicitó se declare la invalidez del decreto por el que se expide la Ley Reglamentaria del artículo 6º, párrafo primero de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia del Derecho de Réplica y reforma y adiciona el artículo 53 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 4 de noviembre de 2015.

En tanto el 4 de diciembre, Andrés Manuel López Obrador, Presidente del Comité Ejecutivo Nacional de Morena, presentó la acción de inconstitucionalidad 124/2015, en la que pide se consideren inconstitucionales los artículos 2, fracciones II y III; 3 párrafos segundo y quinto; 8; 10 primer párrafo; 16, 21 párrafos segundo y tercero; 36 segundo párrafo; 37 y los preceptos contenidos en los capítulos II y III, todos de la Ley Reglamentaria del Artículo 6º, párrafo primero, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia del Derecho de Réplica; así como el artículo 53 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y las omisiones legislativas a que hace referencia en los conceptos de invalidez.

En su petición, la CNDH demandó la invalidez de los artículos 4, en la porción normativa “y cualquier otro emisor de información responsable”, así como los artículos 38, 39 y 40 del decreto por el que se expide la Ley Reglamentaria del artículo 6º párrafo primero, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia del Derecho de Réplica”, publicado en el DOF el 4 de noviembre de 2015.

Las tres acciones de inconstitucionalidad fueron acumuladas, por tratarse de la misma ley impugnada, y fueron turnadas para su conocimiento y estudio a la ponencia del Ministro Alberto Pérez Dayán, quien las admitió a trámite.

El Ministro Pérez Dayán, en el auto admisorio, apunta que, en el caso, como ha quedado señalado, dos institutos políticos intentan el presente medio de control constitucional, en virtud de que consideran que la norma impugnada contiene disposiciones que podrían ser de naturaleza electoral y resultan contrarias, entre otros ordenamientos, a la Constitución y la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

En ese sentido, precisa que estas acciones serán tramitadas conforme a las reglas desarrolladas en la Ley Reglamentaria de las Fracciones I y II del Artículo 105 de la Carta Magna para las acciones de inconstitucionalidad en materia electoral.

También indica que con independencia de que se haya acumulado la acción promovida por la CNDH que, en principio, podría ser ajena al ámbito electoral, el trámite sumario propuesto no produce ninguna afectación a las partes, pues su desahogo respetará las formalidades esenciales del procedimiento.

Como primera medida, el Ministro Pérez Dayán emplazó al Congreso de la Unión, por conducto de las Cámaras de Senadores y Diputados, así como al titular del Poder Ejecutivo Federal, para que rindan su informe dentro del plazo de 6 días naturales.

mra

Telefórmula en vivo

Artículos Relacionados

Back to top button