score
MéxicoNoticias

Kamel Nacif, empresario implicado en tortura a Lydia Cacho, obtiene amparo para no ser detenido

Artículo 19 advirtió que persiste impunidad para el empresario José Kamel Nacif.

El empresario mexicano José Kamel Nacif fue exonerado por el delito de tortura contra la periodista y defensora de derechos humanos Lydia Cacho, en 2005, luego de que un Tribunal Federal le otorgó un amparo.

El Tercer Tribunal Colegiado en Quintana Roo otorgó un amparo a Nacif, que lo libera de toda responsabilidad en el caso de Cacho, superviviente de torturas por sus investigaciones sobre redes de explotación infantil.

La activista fue detenida en diciembre de 2005 por una decena de policías que, sin contar con orden de captura, la trasladaron de Cancún a Puebla en un vehículo propiedad del empresario de la industria textil José Kamel Nacif.

Pero de acuerdo con el Tribunal, su tortura y aprehensión no tuvieron relación con la publicación del libro “Los Demonios del Edén: el poder de la pornografía infantil”.

Nacif era uno de los principales señalados en el libro en el que la periodista denunció una trama de pornografía y prostitución infantil que implicaba a empresarios cercanos al entonces gobernador de Puebla, Mario Marín. Según algunas versiones, su detención y tortura habría sido pactada entre el empresario y el exmandatario estatal.

Durante el viaje por carretera de Cancún a Puebla, que duró más de 20 horas, Cacho fue torturada física y psicológicamente, además de sufrir tocamientos e insinuaciones sexuales y ser amenazada de muerte de manera verbal y física.

Artículo 19 advierte impunidad en el caso

La organización Artículo 19 denunció este martes que persiste la impunidad para el empresario mexicano José Kamel Nacif.

“Con esta determinación se abre camino para la absolución del resto de los sentenciados”, apuntó la organización en un comunicado.

Según Artículo 19, la determinación del Tribunal se basó en un análisis “profundamente sesgado”, pues cuando se valoraron las conversaciones que tuvo Nacif con Marín, refiriéndose a Cacho, se consideró que las afirmaciones contra la periodista eran “vagas y genéricas” y podían referirse a cualquier mujer.

La organización denunció que las magistradas consideraron que no había prueba fehaciente sobre la existencia de una orden para torturar a la periodista por publicar el libro y que todo era responsabilidad de los policías que la aprehendieron.

Señaló que la sentencia denota “un profundo desconocimiento” de los estándares internacionales en materia de derechos humanos “y tiene un clara intención de exonerar a los autores intelectuales”.

Argumentó que esto no solo significa una “mala decisión”, sino que también exalta la corrupción que existe en el sistema judicial del país.

Por ello exigió una investigación pronta, imparcial, independiente y eficaz sobre los presuntos actos de corrupción en el Poder Judicial de la Federación y exhortó a su presidente, Arturo Zaldívar, a depurar el aparato judicial del país.

También pidió que se garantice una justicia imparcial, independiente y transparente en el resto del proceso en contra de los otros autores materiales e intelectuales.

En 2019, el Gobierno de México pidió perdón a la periodista al reconocer que se violaron sus derechos humanos cuando fue agredida en 2005.

Con información de EFE

Te puede interesar:

Dictan auto de formal prisión a Mario Marin, exgobernador de Puebla, por tortura a Lydia Cacho

Lydia Cacho señala sentirse contenta tras la detención de Mario Marín

No voté a favor de Mario Marín ni cambié mi voto en caso Lydia Cacho: Sánchez Cordero

“Llevo 14 años buscando justicia por haber sido torturada”: Lydia Cacho tras captura de Mario Marín



Artículos Relacionados

Back to top button