El coordinador de los senadores del PRI, Manuel Añorve, y el vicecoordinador del PAN, Enrique Vargas, criticaron que los legisladores de la Cuarta Transformación hayan aprobado la reforma al Poder Judicial con una contradicción y asociaron este error a la prisa que tuvieron por aprobar la iniciativa antes de que concluyera la administración del expresidente Andrés Manuel López Obrador.
Por su parte, Manuel Añorve dijo en entrevista con Azucena Uresti para Fórmula Noticias que no es posible que los legisladores del grupo parlamentario mayoritario, es decir Morena, no hayan leído las contraindicaciones que tenía la iniciativa y así la hayan aprobado.
El priista dijo que las prisas provocaron vicios de procedimiento y esto se añade a que no respetaron las suspensiones que emitieron varios jueces. Por este motivo la bancada del PRI presentó una acción de inconstitucionalidad en contra de la reforma judicial y van a realizar otra una vez que se publiquen las leyes secundarias.
"Al final de cuentas las leyes secundarias vienen a reforzar esta intención de poner de rodillas al Poder Judicial, de terminar con la carrera judicial y creo que está muy claro, todo esto es para apoderarse de uno de los tres Poderes de la Unión", manifestó.
Asimismo, aseguró que este jueves cuando se discutan las leyes secundarias en el Senado van a debatir con argumentos puntuales sobre la importancia de rechazar las leyes secundarias y aprovechó para señalar que los jueces que sean propuestos como candidatos van a ser afines a la 4T.
"Te quiero recordar que grupo del PRI en la reforma constitucional fuimos los únicos sólidos y consistentes que votamos en contra, hoy vamos a dar un debate argumentativo, puntual, de por qué no debemos aceptar las leyes secundarias, al final de cuentas es tratar de justificar las prisas del sexenio que se fue y concretar una mal llamada reforma judicial", sostuvo.
Enrique Vargas asegura que la 4T miente sobre reforma judicial
Mientras que el vicecoordinador del PAN apuntó que los partidos de la coalición oficialista se equivocaron, aunque en la conferencia matutina de este 10 de octubre la consejera jurídica de la Presidencia, Ernestina Godoy, y el exministro Arturo Zaldívar hayan dicho que no fue así y les pidió que no mientan.
Además, aclaró que hasta ahora los legisladores del oficialismo no han podido aclarar de dónde vino el error, por lo que los legisladores de oposición están revisando artículo por artículo.
"Ese es el tema, no saben de donde vino, no fue una equivocación. Todo es una mentira con esta 4T, hay una más grave, que dicen que el pueblo los mandato para esta reforma, no es así", destacó.
Enrique Vargas opinó que es falso que el pueblo haya mandatado la reforma al Poder Judicial porque el pasado 2 de junio votaron por el oficialismo, pero en las boletas no les preguntaron si querían o no la iniciativa.
El legislador reiteró que la reforma judicial no es lo que el país necesita porque deja un vacío jurídico y eso es muy grave. Por otra parte, Vargas comentó que una de las implicaciones de la reforma es que al momento de la elección de jueces en la Ciudad de México se va a tener que votar por 300 candidatos y cuestionó qué va a pasar con la gente que no sabe leer ni escribir o con las personas que tienen algún tipo de discapacidad.
