score
AudioEn los Tiempos de la Radio

Vincular suspensión de magistrado con el tema de Santa Lucía no es sano: Coparmex

Bajo el argumento de que las instalaciones de Santa Lucía son “estratégicas de seguridad nacional”, el juez además revocó siete suspensiones de este tipo que ponían freno al inicio de las obras en Santa Lucía.

Luego de meses de polémica y amparos, el juez Quinto de Distrito en Materia Administrativa, Juan Carlos Guzmán Rosas, declaró infundado un incidente de revocación de suspensión definitivo promovido por la Secretaría de la Defensa Nacional (Serena) en el amparo 1233/2019, lo cual permitiría dar inicio a los trabajos para construir un aeropuerto civil en la Base Aérea militar de Santa Lucía.

Bajo el argumento de que las instalaciones de Santa Lucía son “estratégicas de seguridad nacional”, el juez además revocó siete suspensiones de este tipo que ponían freno al inicio de las obras en Santa Lucía.

En entrevista con Óscar Mario Beteta, Gustavo de Hoyos, presidente de Coparmex, explicó que en la democracia se entiende que es natural haya puntos de vista tan distintos como en el caso del Aeropuerto,  a nadie debería de escandalizarse que un conjunto de ciudadanos recurran a esta instancia legal (juicio de amparo); esto fue diseñado para que los particulares puedan inconformarse. “Quienes hemos participado en estos amparos, indudablemente, hemos dado la cara”. Son 147 procesos, cada uno de ellos tiene distintos nivel de avance y conocidos por distintos jueves del Poder Judicial de la Federación”, señaló.

El presidente de Coparmex afirmó que hubo momentos donde hay resoluciones a que apuntan se preserve la obra de Texcoco. También hay resoluciones en otro sentido. “Hacer una vinculación tangencial de la suspensión de este magistrado con el tema en cuestión (Santa Lucía), no es sano. Le vendría muy bien al país que la Suprema Corte de Justicia de la Nación conozca esos amparos”

 



Artículos Relacionados

Back to top button