TEORIA DE LAS VENTANAS ROTAS

TUVO QUE OCURRIR EL SECUESTRO Y HOMICIDIO DE UN NIÑO PERTENECIENTE A  LA CLASE ECONÓMICA MAS ALTA DEL PAÍS PARA QUE EMPEZARAMOS A TOMAR
CONCIENCIA DEL AVANZADO GRADO DE DESCOMPOSICIÓN EN QUE NOS ENCONTRAMOS COMO SOCIEDAD.

LOS GOBIERNOS, LOCAL, ESTATAL Y FEDERAL, INCUMPLEN SUS FUNCIONES  PRIMORDIALES DE PROPORCIONAR SEGURIDAD PÚBLICA Y EDUCACIÓN PARA LA  POBLACIÓN, YA QUE LAS AUTORIDADES (NO TODAS PERO CASI) UTILIZAN EL PODER Y EL PRESUPUESTO PARA SU BENEFICIO PERSONAL, E INCLUSO SE ASOCIAN CON LA  DELINCUENCIA MÁS PELIGROSA.

POR NUESTRA PARTE LA MAYORÍA DE LOS GOBERNADOS, NO RESPETAMOS NI
ENSEÑAMOS A NUESTROS HIJOS A RESPETAR NUESTRO PAÍS, NUESTRA CIUDAD, NI A NOSOTROS MISMOS, PASANDO POR ALTO LOS PRINCIPIOS DE CONVIVENCIA MÁS BÁSICOS, COMO DEPOSITAR LA BASURA EN SU LUGAR, RESPETAR EL LÍMITE DE VELOCIDAD AL CONDUCIR, NO SOBREPASAR EL NÚMERO DE ARTÍCULOS EN UNA CAJA RÁPIDA DEL SUPERMERCADO, APROPIARSE DE LO QUE NO ES DE UNO, ESTACIONARSE EN UN LUGAR PROHIBIDO O PARA DISCAPACITADOS, ETC.,ETC., Y NI HABLAR DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN MASIVA, CARENTES DE TODA ÉTICA Y CONTROL GUBERNAMENTAL DE SUS CONTENIDOS.

PARECIERA QUE ESTAMOS LLEGANDO A UN PUNTO DONDE IMPERA LA LEY DEL
MÁS FUERTE Y DONDE LA SOCIEDAD DESCONFÍA Y TEME A SUS AUTORIDADES. DESPUÉS DE VER LO QUE OCURRIÓ CON ESE NIÑO QUE APARENTEMENTE CONTABA CON TODA LA PROTECCIÓN, LA PREGUNTA ES ¿QUÉ LE ESPERA A LA SIGUIENTE GENERACIÓN DE MEXICANOS Y A LOS QUE NO PODEMOS EMIGRAR A OTRO UN PAÍS SEGURO O SUBIR  LAS BARDAS Y PAGAR 'GUARURAS')? . . .

EN 1969, EN LA UNIVERSIDAD DE STANFORD (EEUU), EL PROF. PHILLIP
ZIMBARDO REALIZÓ UN EXPERIMENTO DE PSICOLOGÍA SOCIAL. DEJÓ DOS AUTOS  ABANDONADOS EN LA CALLE, DOS AUTOS IDÉNTICOS: LA MISMA MARCA, MODELO Y HASTA COLOR. UNO LO DEJÓ EN EL BRONX, POR ENTONCES UNA ZONA POBRE Y CONFLICTIVA DE NUEVA YORK. Y EL OTRO EN PALO ALTO, UNA ZONA RICA Y TRANQUILA DE CALIFORNIA. DOS AUTOS IDÉNTICOS ABANDONADOS, DOS BARRIOS CON POBLACIONES MUY DIFERENTES, Y UN EQUIPO DE ESPECIALISTAS EN PSICOLOGÍA SOCIAL ESTUDIANDO LAS CONDUCTAS DE LA GENTE EN CADA SITIO.

RESULTÓ QUE EL AUTO ABANDONADO EN EL BRONX COMENZÓ A SER BANDALIZADO EN POCAS HORAS. PERDIÓ LAS LLANTAS, EL MOTOR, LOS ESPEJOS, EL RADIO, ETC.
TODO LO APROVECHABLE SE LO LLEVARON, Y LO QUE NO LO DESTRUYERON. EN CAMBIO EL AUTO ABANDONADO EN PALO ALTO SE MANTUVO INTACTO.

ES COMÚN ATRIBUIR A LA POBREZA LAS CAUSAS DEL DELITO. ATRIBUCIÓN EN LA
QUE COINCIDEN LAS POSICIONES IDEOLÓGICAS MÁS CONSERVADORAS, (DE DERECHA Y  DE IZQUIERDA). SIN EMBARGO, EL EXPERIMENTO EN CUESTIÓN NO FINALIZÓ AHÍ.
CUANDO EL AUTO ABANDONADO EN EL BRONX YA ESTABA DESHECHO. Y EL DE PALO ALTO LLEVABA UNA SEMANA IMPECABLE, LOS INVESTIGADORES ROMPIERON UN VIDRIO DEL AUTOMÓVIL DE PALO ALTO.

EL RESULTADO FUE QUE SE DESATÓ EL MISMO PROCESO QUE EN EL BRONX, Y EL
ROBO, LA VIOLENCIA Y EL VANDALISMO REDUJERON EL VEHÍCULO AL MISMO ESTADO QUE EL DEL BARRIO POBRE.

¿POR QUÉ EL VIDRIO ROTO EN EL AUTO ABANDONADO EN UN VECINDARIO SUPUESTAMENTE SEGURO ES CAPAZ DE DISPARAR TODO UN PROCESO DELICTIVO?

NO SE TRATA DE POBREZA. EVIDENTEMENTE ES ALGO QUE TIENE QUE VER CON LA PSICOLOGÍA HUMANA Y CON LAS RELACIONES SOCIALES. UN VIDRIO ROTO EN UN
AUTO ABANDONADO TRANSMITE UNA IDEA DE DETERIORO, DE DESINTERÉS, DE  DESPREOCUPACIÓN QUE VA ROMPIENDO CÓDIGOS DE CONVIVENCIA, COMO DE
AUSENCIA DE LEY, DE NORMAS, DE REGLAS. COMO QUE VALE TODO. CADA NUEVO ATAQUE QUE SUFRE EL AUTO REAFIRMA Y MULTIPLICA ESA IDEA, HASTA QUE LA ESCALADA DE ACTOSCADA VEZ PEORES SE VUELVE INCONTENIBLE, DESEMBOCANDO EN UNA VIOLENCIA IRRACIONAL.

EN EXPERIMENTOS POSTERIORES (JAMES Q. WILSON Y GEORGE KELLING) DESARROLLARON LA 'TEORÍA DE LAS VENTANAS ROTAS', MISMA QUE DESDE UN PUNTO DE VISTA CRIMINOLÓGICO CONCLUYE QUE EL DELITO ES MAYOR EN LAS ZONAS DONDE EL DESCUIDO, LA SUCIEDAD, EL DESORDEN Y EL MALTRATO SON MAYORES.

SI SE ROMPE UN VIDRIO DE UNA VENTANA DE UN EDIFICIO Y NADIE LO REPARA, PRONTO ESTARÁN ROTOS TODOS LOS DEMÁS. SI UNA COMUNIDAD EXHIBE SIGNOS DE DETERIORO Y ESTO PARECE NO IMPORTARLE A NADIE, ENTONCES ALLÍ SE GENERARÁ EL DELITO. SI SE COMETEN PEQUEÑAS 'FALTAS' (ESTACIONARSE EN LUGAR PROHIBIDO, EXCEDER EL LÍMITE DE VELOCIDAD O PASARSE UNA LUZ ROJA), Y LAS MISMAS NO SON SANCIONADAS, ENTONCES COMENZARÁN FALTAS MAYORES Y LUEGO DELITOS CADA VEZ MÁS GRAVES.

SI LOS PARQUES Y OTROS ESPACIOS PÚBLICOS DETERIORADOS SON PROGRESIVAMENTE ABANDONADOS POR LA MAYORÍA DE LA GENTE (QUE DEJA DE SALIR DE SUS CASAS POR TEMOR A LAS PANDILLAS), ESOS MISMOS ESPACIOS ABANDONADOS POR LA GENTE SON PROGRESIVAMENTE OCUPADOS POR LOS DELINCUENTES. LA TEORÍA DE LAS VENTANAS ROTAS FUE APLICADA POR PRIMERA VEZ A MEDIADOS DE LA DÉCADA DE LOS 80 EN EL METRO DE NUEVA YORK, EL CUAL SE HABÍA CONVERTIDO EN EL PUNTO MÁS PELIGROSO DE LA CIUDAD. SE COMENZÓ POR COMBATIR LAS PEQUEÑAS TRANSGRESIONES: GRAFFITIS DETERIORANDO EL LUGAR, SUCIEDAD DE LAS ESTACIONES, EBRIEDAD ENTRE EL PÚBLICO, EVASIONES DEL PAGO DEL PASAJE, PEQUEÑOS ROBOS Y DESÓRDENES. LOS RESULTADOS FUERON EVIDENTES. COMENZANDO POR LO PEQUEÑO SE LOGRÓ HACER DEL METRO UNLUGAR SEGURO.

POSTERIORMENTE, E 1994, RUDOLPH GIULIANI, ALCALDE DE NUEVA YORK, BASADO
EN LA TEORÍA DE LAS VENTANAS ROTAS Y EN LA EXPERIENCIA DEL METRO, IMPULSÓ
UNA POLÍTICA DE 'TOLERANCIA CERO'.LA ESTRATEGIA CONSISTÍA EN CREAR COMUNIDADES LIMPIAS Y ORDENADAS, NO PERMITIENDO TRANSGRESIONES A LA LEY Y A LAS NORMAS DE CONVIVENCIA URBANA.

EL RESULTADO PRÁCTICO FUE UN ENORME ABATIMIENTO DE TODOS LOS ÍNDICES CRIMINALES DE LA CIUDAD DE NUEVA YORK.

LA EXPRESIÓN 'TOLERANCIA CERO' SUENA A UNA ESPECIE DE SOLUCIÓN AUTORITARIA Y REPRESIVA, PERO SU CONCEPTO PRINCIPAL ES MÁS BIEN LA  PREVENCIÓN Y PROMOCIÓN DE CONDICIONES SOCIALES DE SEGURIDAD. NO SE TRATA DE LINCHAR AL DELINCUENTE, NI DE LA PREPOTENCIA DE LA POLICÍA, DE HECHO, RESPECTO DE LOS ABUSOS DE AUTORIDAD DEBE TAMBIÉN APLICARSE LA TOLERANCIA CERO.

NO SE TRATA TAMPOCO DE LA PENA DE MUERTE NI DEL OJO POR OJO, (COMO
ALGUNOS POLÍTICOS OPORTUNISTAS Y PUSILÁNIMES DE NUESTRO PAÍS HAN PROPUESTO EN ESTOS DÍAS), NI SIQUIERA DE BAJAR LA EDAD PENAL, SINO MÁS BIEN UN CONJUNTO DE IDEAS QUE DEBIDAMENTE APLICADAS DEBERÍAN RESULTAR EN UN BENEFICIO PARA CUALQUIER SOCIEDAD.

NO ES TOLERACIA CERO FRENTE A LA PERSONA QUE COMETE EL DELITO, SINO TOLERANCIA CERO FRENTE AL DELITO MISMO. SE TRATA DE CREAR COMUNIDADES LIMPIAS, ORDENADAS, RESPETUOSAS DE LA LEY Y DE LOS CÓDIGOS BÁSICOS DE LA CONVIVENCIA SOCIAL HUMANA, COMO LA QUE NO TENEMOS AHORA.

QUIERO SER OPTIMISTA Y PENSAR QUE MÉXICO YA TOCÓ FONDO Y POR FIN VAMOS A DESPERTAR COMO SOCIEDAD. OJALA POR NUESTROS HIJOS.

 Lic. Gerardo López Maldonado
 Abogado, Maestro en Ciencias Penales