Cofepris sin notificación de sentencia sobre uso lúdico de mariguana: Arriola. Con López Dóriga

6 de Noviembre, 2015

    

Mikel Arriola, titular de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), señaló que están en espera de la notificación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre su fallo a favor del amparo interpuesto por la Sociedad Mexicana de Autoconsumo Responsable y Tolerante (SMART) para el uso lúdico de la mariguana.

    

Publicidad Google

Mikel Arriola, titular de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), señaló que están en espera de la notificación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre su fallo a favor del amparo interpuesto por la Sociedad Mexicana de Autoconsumo Responsable y Tolerante (SMART) para el uso lúdico de la mariguana.

En entrevista con López Dóriga, el funcionario federal detalló que en el año 2013 se presentó primeramente la solicitud de SMART para el uso del enervante; la Cofepris como autoridad ejecutiva actuó con estricto apego a la norma actuando de manera negativa, y la cual fue declarada inconstitucional en este amparo.

"Nosotros el 13 de junio de 2013 emitimos esa negativa, misma que en el juzgado federal en primera instancia en el juicio de amparo esa negativa fue sostenida por el propio juez de amparo, y luego se dio esta atracción de la Primera Sala de la Corte donde la litis ya no se vuelve el acto de autoridad, la litis se vuelve la constitucionalidad de la norma con la cual Cofepris contesta y es ahí donde se desarrollan los argumentos en materia de esferas particulares de decisión de los individuos respecto del consumo o no de una droga como es la mariguana.

"Como autoridad administrativa tengo que aplicar la norma, la apliqué en el sentido negativo cuando se me solicitó, hoy tengo que acatar una resolución de la Corte en pleno respeto a la separación de poderes, en pleno respeto a una orden que nos da el máximo tribunal de nuestro país".

Y en ese sentido la Cofepris actuará tras la resolución de la SCJN como autoridad ejecutora para efectos de señalar de manera ordenada, transparente y eficaz las modalidades de este permiso, agregó Mikel Arriola.

Sin embargo, el titular de la Cofepris dijo que la dependencia no ha recibido la notificación de esta resolución. "Lo que se hace es un trabajo jurídico de precisión en términos del sentido de la sentencia, en eso está hoy la Suprema Corte y me notificará cuando eso esté terminado".

Ya cuando la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios entregue el permiso, notificara de igual forma al juez, instancia que determinará si se cumplió a satisfacción del Poder Judicial ese mandato.

En el momento que se acuerde haberse cumplido la sentencia a satisfacción, es donde la Cofepris tiene por cumplida la sentencia de amparo.

Pero aun ya con esto concluido, quedará el tema de cómo hacerse de la semilla de la mariguana para su siembra y cosecha, al respecto Mikel Arriola dijo que del proyecto no se desprende ese punto.

"En el caso de que sea omisa la sentencia, nosotros vamos a revisar qué mecanismos legales son los procedentes para obtener de manera legal la semilla para poder cumplir con la orden de la Suprema Corte.

"Sobre todo porque existe una posibilidad en materia científica de tener semilla, de tener cultivo para efectos de revisar protocolos medicinales para efectos terapéuticos de la mariguana".

ohj