Vendedor de Melate alertó sobre fraude: PGR. Con López Dóriga

20 de Julio, 2012

    

El subprocurador de investigación en delitos federales de la Procuraduría General de la República (PGR), Irvin Barrios, explicó la manera en que seis personas vinculadas con el sorteo Melate intentaron defraudar a Pronósticos Deportivos.

    

Sitio

Los sorteos de Pronósticos Deportivos cuentan con diversos mecanismos de verificación para el pago de los premios, los cuales se activaron cuando funcionarios públicos y de una empresa privada trataron de hacer válidos sus boletas de Melate.

Como se recordará, el pasado 22 de enero al menos seis personas habrían participado en la simulación de un sorteo que se grabó previamente y fue transmitido al momento del juego con los número que se habían adquirido previamente y dados como válidos por una interventora.

Al respecto, el subprocurador de investigación en delitos federales de la Procuraduría General de la República (PGR), Irvin Barrios, explicó: "Hubo una especie de alertamiento que hace una de las personas que registró y vendió los boletos. A la persona se le hace extraño que dada la naturaleza del mismo sorteo, que suele ser de manera electrónica y una máquina registradora, donde uno de manera aleatoria sale y le dan su Melate o su Revancha, estas personas llegaron y empezaron a dictar los números."

Barrios Mojica señaló, en entrevista con Joaquín López Dóriga, que dadas las características de las esferas es difícil apreciar los números, aun en la misma sala de sorteos, por lo que es necesario el apoyo de las cámaras para que los asistentes los observen en los monitores.

Señaló el subprocurador de la PGR que, de las investigaciones que ha realizado el Ministerio Público Federal, "se ve que programaron perfectamente el día que realizarían el sorteo, sabían qué servidores públicos les tocaría la guardia, son varios los servidores de Pronósticos Deportivos que podían participar en los sorteos…".

Con base en lo anterior, "buscaron que todos estarían laborando el mismo día y aprovecharon el espacio del 22 de enero, previo a la realización para el verdadero sorteo, para simular uno, videograbarlo, obtener esos números, comprar los boletos y con posterioridad al momento que tenía que llevarse el sorteo verdadero suplantar el video."

Explicó que de los involucrados, "tenemos identificadas dentro de la averiguación previa, a seis personas. Cuatro servidores públicos de pronósticos deportivos y dos de US marketing", en la que labora la misma conductora del certamen, así como el encargado del manejo de cámaras.

El funcionario aceptó que el delito de fraude se cometió, pero "la afectación económica, entendida como un fraude, a Pronósticos Deportivos donde sufrió la afectación económica de, aproximadamente, 110 millones de pesos no se concretizó dado el aseguramiento."

A la pregunta del porqué si se descubrió desde enero recién se realizó la consignación sin detenido, Barrios Mojica señaló: "Es un proceso de investigación, dentro de los mismos mecanismos que realiza Pronósticos Deportivos y que, a su vez al haber un alertamiento hay un involucramiento de la PGR y la SFP y de la Secretaría de Hacienda esto nos lleva a cerciorarnos de los datos."

Señaló que las personas pretendían desaparecer posterior al fraude, incluso no se presentaron a sus trabajos días después del supuesto sorteo. Posteriormente fueron llamadas a comparecer pero, por tratarse de un delito no grave, "no se puede retener a una persona y mucho menos arraigar."

La mayoría de los pagos fueron el lunes siguiente al sorteo, en el estado de Zacatecas y "de ahí la investigación nos da los presuntos responsables que son familiares de quienes intervinieron en el sorteo."

hbc

Publicidad Google

Publicidad Google