Francisco Abundis, Director General de Parametría, calificó de extraño que Milenio diario pida disculpas por un dato, cuando el de la Ciudad de México lo tiene perfecto.

Francisco Abundis, Director General de Parametría, aclaró que las encuestas solamente pueden fallar si te las tomas como pronóstico y lo que ocurrió con las elecciones del pasado 1 de julio, es que fueron muy precisas, por lo que se tendría que explicar el diferencial entre lo que midieron una semana antes o 10 días antes y lo que midieron el mismo domingo, ya que el método y los equipos son los mismos.

Explicó que dentro de la discusión sobre el trabajo de las encuestadoras en esta jornada, se está evaluando una sola elección, pero recordó, hubo más de 2 mil 100 puestos en contienda, "no es posible evaluar el trabajo de un gremio a partir de un solo dato".

Calificó de extraño que Milenio diario pida disculpas por un dato, cuando el de la Ciudad de México lo tiene perfecto.

"Ya desde ahí empiezan las contradicciones. GEA-ISA, la misma empresa que estaba haciendo para Milenio el seguimiento diario, tiene el récord de la Ciudad de México, si no impecable, su resultado es muy parecido a lo que pasó y tiene una nacional muy cuestionable por una sobrestimación", destacó.

Respecto al ámbito nacional, Francisco Abundis explicó que dado a que dos terceras partes de las mediciones sobre estimaron al PRI o al PRD, incluidos Reforma y Ana Cristina Covarrubias, esto descontaría cualquier intencionalidad política, por lo menos en el caso de esta última, que fue la encuestadora del candidato de Izquierda, Andrés Manuel López Obrador.

igq

José Cárdenas entrevista a Francisco Abundis. Imposible evaluar gremio a partir de un dato: Parametría.