El Congreso estadunidense y la administración del presidente Barack Obama deberían reanudar negociaciones por un acuerdo sobre la operación "Rápido y furioso", sugirió hoy el diario Los Angeles Times.

Los Angeles.- El Congreso estadunidense y la administración del presidente Barack Obama deberían reanudar negociaciones por un acuerdo sobre la operación "Rápido y furioso", sugirió hoy el diario Los Angeles Times.

"El gobierno y el comité de la Cámara de Representantes deben continuar explorando un posible compromiso, a pesar de ser un año electoral", recomendó el rotativo.

"La confrontación sobre el programa que buscó dar seguimiento al trafico de armas a México también implica serios cuestionamientos de la política y la ley", anotó.

En lugar de jugar a un juego constitucional, la administración de Obama y el Congreso debería reanudar las negociaciones en busca de un acuerdo, insistió.

El Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes votó sobre una sanción contra el procurador general, Eric Holder, por desacato al negarse a entregar correos electrónicos y documentos de la operación.

"Es tentador hacer a un lado esta controversia como un teatro político en el que el telón va a caer después de las elecciones de noviembre", mencionó.

La decisión de Obama de invocar por primera vez la autoridad de "privilegio ejecutivo" para mantener confidenciales los documentos en la fallida operación "Rápido y furioso" lo ha enfrentado con legisladores republicanos que controlan la cámara baja.

El representante Darrell Issa (Republicano por Vista), presidente de la comisión, acusó al Departamento de Justicia de Obama de "liderazgo defectuoso y débil".

Los demócratas han defendido a la administración, llamando a la investigación de Issa "una corte canguro y una cacería de brujas".

"Rápido y furioso fue una operación mal concebida y desastrosa digna de escrutinio del Congreso", sentenció el diario.

Por otro lado, los tribunales han sostenido que los presidentes deben ser capaces de confiar en asesores y consultar sin temor a que esas discusiones se harán públicos.

El alcance de este privilegio ha sido un tema de debate porque sugiere que algunos de los documentos podrían ser públicos sin importar si hacerlo afecta directamente a Obama.

Si ese es el caso, la administración y el comité debe continuar en explorar un posible compromiso, a pesar de los conflictos políticos derivados por el año electoral, finalizó el matutino.


Notimex